Comparative evaluation of cephalometric and occlusal characteristics between the Long Face pattern and Pattern I

OBJECTIVE: To compare the cephalometric and intraoral characteristics between Long Face pattern and Pattern I patients, besides evaluating associations between subjective facial patterns, cephalometric facial patterns and the intraoral characteristics. METHODS: Through evaluation of frontal and right side extraoral photographs, three previously calibrated and experienced examiners selected 30 Long Face patients (Group 1) and 30 Pattern I patients (Group 2), aged between 9 and 19 years, of both genders. The cephalometric characteristics were assessed by the following variables: SN.GoGn, NS.Gn, AIFH, SNA, SNB, ANB, 1.1, 1.NA,1-NA, 1.NB, 1-NB, NA.Po, nasolabial angle and H-Nose. Clinical evaluations were also performed to determine the presence of posterior crossbite, anterior open bite and type of Angle's malocclusion. The cephalometric data were compared by independent t test. The chi-square test was used to evaluate the association between qualitative variables. RESULTS: Significant differences were observed between groups regarding the variables SN.GoGn, NS.Gn, AIFH, ANB, NA.Pog, 1-NA, 1.NB and 1-NB, with an increase of these measures in Group 1. There were also significant differences between groups on variable 1.1, being lower in Group 1 than in Group 2. CONCLUSIONS: The Long Face was associated to Angle Class II malocclusion, to the presence of posterior crossbite and to anterior open bite. The Long Face subjective facial pattern was associated to dolichofacial cephalometric pattern.

OBJETIVO: comparar características cefalométricas e intrabucais entre pacientes Padrão Face Longa e Padrão I, além de avaliar as associações entre os padrões faciais subjetivos, os padrões faciais cefalométricos e as características intrabucais. MÉTODOS: por meio da avaliação das fotografias extrabucais frontal e lateral direita, três examinadores experientes e previamente calibrados selecionaram 30 pacientes Padrão Face Longa (grupo 1) e 30 pacientes Padrão I (grupo 2), com idades entre 9 e 19 anos, de ambos os sexos. As características cefalométricas foram avaliadas por meio das seguintes variáveis: SN.GoGn, NS.Gn, AFAI, SNA, SNB, ANB, 1.1, 1.NA, 1-NA, 1.NB, 1-NB, NA.Pog, ângulo nasolabial e H-Nariz. Também foram realizadas avaliações clínicas para determinar a presença de mordida cruzada posterior, mordida aberta anterior e o tipo de má oclusão segundo Angle. Os dados cefalométricos obtidos foram comparados pelo teste t independente. Utilizou-se o teste c² para avaliar a associação entre as variáveis qualitativas. RESULTADOS: foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos em relação às variáveis cefalométricas SN.GoGn, NS.Gn, AFAI, ANB, NA.Pog, 1-NA, 1.NB e 1-NB, com um aumento dessas medidas para o grupo 1. Ainda houve diferença significativa entre os grupos na variável 1.1, sendo menor no grupo 1 do que no grupo 2. CONCLUSÕES: o padrão face longa apresentou-se associado à má oclusão de Classe II de Angle, à presença de mordida cruzada posterior e à mordida aberta anterior. O padrão facial subjetivo face longa apresentou-se associado ao padrão facial cefalométrico dolicofacial.

Estudo da associação entre o padrão face longa, o hábito de respiração bucal e as características intrabucais / Study about the association of long face pattern, mouth breathing habit and features intraoral

Objetivo: avaliar a associação entre o Padrão face longa. classificado por meioda análise facial subjetiva. o hábito de respiração bucal e as características intrabucais. Métodos: a amostra constituiu-se de 60 pacientes leucodermas divididos. de acordo com opadrão facial subjetivo. em dois grupos: grupo 1 (experimental) - constituído por 30 pacientes Padrão face longa. com idade inicial média de 13,43 anos; grupo 2 (controle) - composto por 30 pacientes Padrão I. com idade média inicial de 12.83 anos. Os pacientes foram avaliados clinicamente para a determinação do padrão respiratório (nasal ou bucal) e tambémpara o diagnóstico das más-oclusões (mordida cruzada posterior. mordida aberta anterior e relacionamento ântero-posterior de acordo com a classificação proposta por Angle). Os grupos foram comparados por meio do teste estatístico qui-quadrado. Resultados: constatouseque o grupo 1 apresentou-se associado ao hábito de respiração bucal. E que o Padrão face longa com respiração bucal apresentou-se associado à mordida cruzada posterior e à má-oclusão de Classe II de Angle. Conclusão: o Padrão face longa. classificado por meioda análise facial subjetiva. apresentou-se associado à respiração bucal. Os pacientes face longa e com respiração bucal apresentaram maior prevalência de mordida cruzada posteriore má-oclusão de Classe II Angle.

Aim: to evaluate the association of the long face pattern and the mouth breathing, correlating them with the intraoral characteristics. Methods: the sample was composed of 60Caucasian Brazilian descendents patients, divided in two groups according to the subjective of their facial pattern. The patients were clinically evaluated to determine their respiratorypattern and the diagnosed of malocclusion. The lateral teleradiographies were drawn instandard to verification facial cephalometric pattern. Chi-square analysis evaluated the association between subjective facial pattern and type of breathing; facial pattern subjective and cephalometric facial pattern. It was also the chi-square with yates correction to evaluatethe associations between subjective facial pattern, type of breathing and posterior cross bite; facial subjective standard, type of breathing and anterior open bite; facial pattern betweensubjective, type breathing and type of Angle's malocclusion. Results: it showed that long face pattern (group 1) was associated with mouth breathing habit and facial cephalometric standard. Moreover, the long face pattern (group 1) presented that mouth breathing wasassociated with a posterior crossbite and Angle Class II malocclusion. Conclusion: the long face pattern - evaluated with subjective facial analyses - was associated with mouth breathing. The long face pattern and patients with mouth breathing was associated with a posterior crossbite and Class II Angle's malocclusion.